free web hit counter

RBI, GST und indische Regierung erscheinen vor einem High Court von Delhi auf 24th Mai für Cryptocurrency Ban

RBI

Neu-Delhi, Indien - In Indien zeichnet sich eine Klage ab, die ein weitreichendes Cryptocurrency-Gesetz vorgeben könnte. Die Reserve Bank of India wurde serviert mit einer Gerichtsvorladung für ein willkürliches Verbot der Teilnahme seiner kontrollierten Finanzinstitute an Kryptowährungsgeschäften. Dem RBI, dem Goods and Services Tax Council (GST) und den Beamten des Finanzministeriums wurde die Teilnahme an einer Anhörung am 24. Mai zugestellt, da sonst die Gefahr einer Vorladung besteht. Coin Recoil, ein Blockchain-Unternehmen, das zu Kali Digital Ecosystems gehört und in Ahmedabad, Gujarati-Indien, ansässig ist, reichte die Petition ein.

Die Position der RBI

Der stellvertretende Gouverneur der RBI, BP Kanungo, hatte im Namen der Institution am 6th April die Bannmitteilung veröffentlicht. Die Aktion wurde durch die Tatsache informiert, dass die RBI versuchte, einen totalen Zusammenbruch großer Wirtschaftssektoren im Falle eines Cryptocurrency Bubble Bursts zu verhindern.

Die RBI-Skepsis gegenüber Cryptocurrencies begann nach einer Rupee-Demonetisierung, die 86% des in Umlauf befindlichen Geldes in Indien in 2016 verbot. In dieser Übung rief die Regierung die 500-Rupie-Note zurück und delegitimierte sie bald darauf. Diese Aktion machte die Rupie-Note nutzlos, und viele Halter wurden in widrige Liquiditätssituationen gestürzt. Hunderte von Millionen Indern verloren bald darauf das Vertrauen in die Rupie.

Von 2017 bis zum frühen 2018 haben viele Inder die Rupie als Wertaufbewahrungsmittel gemieden und sich stattdessen für Cryptocurrencies entschieden. Zusätzlich haben Inder indischen Cryptocurrencies wie den Unocoin, BtcxIndia, Zebpay, Coinsecure, Bitcoin India und Koinex gegeben, und sogar der von der Regierung entwickelte Laxmico hat einen großen Bogen um die führenden globalen Münzen - Bitcoin, Ethereum usw. wegen Unvollkommenheiten .

Die RBI, die von der wiederkehrenden Schwankung der Kryptowährungspreise, die der Volatilität zugeschrieben werden, betroffen war, musste dieses Verbot erlassen. Eine reflexartige Reaktion, sagen manche. Der Grundgedanke war jedoch, die Indianer mit mittlerem Einkommen davor zu schützen, im Falle eines Unfalls ohne Rupienersparnis in bittere Armut zu geraten.

Lesen von einem anderen Skript

Branchenkenner lasen nichts weiter als bösen Glaubens auf den RBI-Teil. Sie werfen dem RBI-Regierungsrat gemeinsam mit der GST und der Regierung vor, sich in eine nach Laissez Fair modellierte indische Wirtschaft in die freien Märkte einzumischen. Dieses Verbot ist gleichbedeutend mit dem Abbau von Unternehmen in Indien.

Im Namen des Petenten las Mohan Singh, der Hauptjurist, den drei Institutionen die Riot Act vor und klagte sie wegen Verletzung der Artikel 14 und 19 (1) der Verfassung Indiens an. Diese Abschnitte garantieren jedem indischen Bürger die Freiheit, Handel zu betreiben, den niemand verbieten kann. Kurz gesagt, die RBI soll den Freihandel delegitimieren, die GST habe angeblich keine Richtlinien erstellt, die Cryptocurrencies leiten, und der Regierung wird vorgeworfen, ihre Aufsichtsfunktion über diese Institutionen nicht erfüllt zu haben.

Das Ergebnis des Gerichtsprozesses

Die Dimension, die dieser Fall Wenn es zu einer vollständigen Anhörung geht, wird ein Meilenstein auf den Kryptowährungsmärkten hinterlassen. Die Klage hat nicht nur die Auffassung zunichte gemacht, dass Zentralbankurteile zu Cryptocurrencies auf Stein gemeißelt werden, sondern auch den Anlegern das Vertrauen in die Tatsache gegeben, dass das Rechtssystem ein Rückgriff sein kann.

früher "
Weiter »