شبكة الحرة بلغ مضادة

هي منظمات التنظيم الذاتي الإجابة على صياغة Cryptos؟

تشفير التنظيم الذاتي

الشركات Cryptocurrency وقد تجمعوا وتشكيل منظمات ذاتية التنظيم (SRO). تهدف هذه الكيانات إلى تعزيز الحوكمة الأخلاقية الفردية في شركات Crypto. في بعض الأوساط ، يُنظر إلى المكاتب الإقليمية الجواب على خفض التنظيم الحكومي لكريبتوس.

تنظيم Crypto أمر ضروري

على الرغم من أن Cryptos أقل تقلبًا في 2018 من تقلبها الذري لـ 2017 ، إلا أن الكثير منها ما زال ينظر إليها على أنها "الغرب المتوحش البري". هذا لأنه ، كل يوم ، يتعلم العالم شيئًا أو شيئين

حول تقنية Blockchain وميزاتها مثل تعليم الآلة ، الذكاء الاصطناعي ، الروبوتات ، تحليل البيانات الكبيرة ، إنترنت الأشياء ، وأكثر من ذلك بكثير. أصبحت هذه الحقول الفرعية أكثر تعقيدًا حيث يقدم المطورون من جميع أنحاء العالم تصميماتهم الفريدة للعالم.

مجموعة متنوعة من cryptos

وقد ساهمت عوامل عدم اليقين هذه إلى جانب عوامل أخرى في التقلبات التي لا تزال تضرب أسواق Crypto من وقت لآخر ، وعادةً ما يكون ذلك بنتائج مختلفة اعتمادًا على الجانب الإيجابي.

علاوة على ذلك ، تستغل الشخصيات المارقة التقنية غير المعروفة لإخفاء المستثمرين غير المرتابين من خلال ICOs المزيفة ، مخططات الهرم المشفرة ، منصات Blockchain المزورة / غير الموجودة ، إلخ.

في هذا الصدد ، يعتبر التنظيم ضروريًا ليس فقط للحد من الممارسات الخاطئة المدمرة ولكن لتوجيه Cryptos إلى الاستقرار من أجل تحمل التقلبات والحصول على قبول واسع النطاق.

ومع ذلك ، فإن قانون الحكومة يثير المخاوف السوق على عكس إجراءات SRO

يثير التنظيم الحكومي ردود فعل متباينة في مجالات الخبراء. ومع ذلك ، في الكريبتوس ​​، يتفق الكثيرون على أن التنظيم سيؤدي إلى زعزعة استقرار التكنولوجيا عن طريق إبطاء وتيرة النمو. في الواقع ، أمثلة من حظر الحكومة الصينية للشفرة الشيوعية ، حظر الهند RBI ، إجراءات US SEC ، إلخ. التنظيم الحكومي يبدو أنه يحول الطاولة على المستثمرين.

لتقديم مبادئ توجيهية للحكومة ، تضع الهيئات التنظيمية الإقليمية قواعدها وممارساتها الأخلاقية الخاصة بها. تمكن لوائح SRO ، لأنها تأتي من شركات Blockchain ، المنظمين من الحصول على منظور لما يتعاملون معه وتشكيل السياسات في إستراتيجية مربحة للجانبين للمستثمرين والشركات والحكومات.

كان الدافع الرئيسي للمكاتب الإقليمية الفرعية هو تثبيط المشرعين وصانعي السياسات لتنظيم Cryptos ولكن بما أن هذا الاحتمال قد مات بالفعل لدى وصوله ، فإن الـ SROs تعمل بدلاً من ذلك كمجموعة دعوة تتحدث نيابة عن شركات Blockchain. من هذا المنظور ، ضمنت الهيئات التنظيمية المركزية أن الحكومة لا تعكس المكاسب التي حققتها الشركات.

بدأت SROs في اليابان ويتم الآن منسوخ في مكان آخر

في يوليو 2014 ، أصبحت الجمعية اليابانية للأصول الرقمية (JADA) رائدة للمكاتب. تم استبدالها لاحقا من قبل جمعية Blockchain اليابان (JBA). يُعتقد أن المكتبات المركزية قد لعبت دوراً فعالاً في تشكيل قانون العملة الافتراضية الياباني (VCA) في 2017. وقد ساهم نظام VCA ، من خلال رؤى من JBA ، في إضفاء الشرعية على Bitcoin و Ether في اليابان ، كما ساهم في تبني تقنية Cryptocurrencies و Blockchain Technology في اليابان. كانت الدولة مساهماً رئيسياً في ازدهار 2017 واستعادة أسواق Crypto المستمرة.

خارج اليابان ، Winklevoss VCA هو أحدث SRO في الولايات المتحدة. هناك ثقة في أن الاتحاد الجديد سيؤثر على SEC لصياغة سياسات ودية تشفير.

سابق "
التالى »