شبكة الحرة بلغ مضادة

RBI و GST والحكومة الهندية تظهر أمام محكمة دلهي العليا في 24th May for Cryptocurrency Ban

RBI

نيودلهي ، الهند - إن البدلة التي يمكن أن تضع أسبقية قانون Cryptocurrency بعيدة المدى تلوح في الأفق في الهند. وكان بنك الاحتياطي الهندي خدم مع استدعاء المحكمة لإصدار حظر بشكل تعسفي يمنع المؤسسات المالية التي تسيطر عليها من المشاركة في صفقات Cryptocurrency. وقد تم تقديم موظفي مجلس الاحتياطي الهندي والبضائع والضرائب (GST) وموظفي وزارة المالية ، ومن المتوقع أن يحضروا جلسة استماع حول 24th May أو يخاطرون بالحضور. تقدمت شركة Recoil Coin ، وهي شركة Blockchain تابعة لـ Kali Digital Ecosystems ومقرها في أحمد أباد ، غوجاراتي ، الهند ، في الالتماس.

موقف RBI

وكان نائب حاكم بنك الاحتياط الهندي ، BP Kanungo قد أصدر إشعار الحظر نيابة عن المؤسسة في 6th April. وقد تم الإبلاغ عن هذا الإجراء من خلال حقيقة أن RBI كان يحاول تجنب الانهيار التام لقطاعات كبيرة من الاقتصاد في حالة انفجار فقاعة Cryptocurrency.

بدأت شكوك RBI في Cryptocurrencies بعد تمرين روبيت الذي يحظر 86٪ من الأموال المتداولة في الهند في 2016. في هذا التمرين ، استدعت الحكومة مذكرة 500 Rupee ونفت الشرعية عنها بعد فترة وجيزة. وقد جعل هذا الإجراء الروبية عديمة الفائدة ، وانغمس العديد من أصحاب الأسهم في حالات السيولة السلبية. ونتيجة لذلك ، فقد مئات الملايين من الهنود الثقة في الروبية بعد فترة وجيزة.

من 2017 إلى 2018 مبكرًا ، تجنب الكثير من الهنود الروبية كمتجر للقيمة وبدلاً من ذلك اختاروا Cryptocurrencies. بالإضافة إلى ذلك ، فقد أعطى الهنود Cryptocurrencies الهندية مثل Unocoin و BtcxIndia و Zebpay و Coinsecure و Bitcoin India و Koinex ، وحتى شركة Laxmicoin التي طورتها الحكومة ، تعتبر مركزًا واسعًا للعملات العالمية الرائدة - Bitcoin و Ethereum وغيرها على أساس العيوب .

كان RBI ، القلق من التذبذب المتكرر لأسعار Cryptocurrency تعزى إلى التقلبات لإصدار هذا الحظر. ردة فعل غير محسوبة ، قد يقول البعض. ومع ذلك ، كانت الخطوة الأساسية هي حماية الهنود ذوي الدخل المتوسط ​​من أن يتعرضوا للفقر المدقع في حالة حدوث انهيار بدون وفورات بالروبية.

القراءة من سيناريو مختلف

لا يقرأ لاعبو الصناعة أكثر من سوء نية في الجزء RBI. إنهم يتهمون مجلس إدارة بنك الاحتياط الهندي جنباً إلى جنب مع ضريبة السلع والخدمات وحكومة التدخل في الأسواق الحرة في معرض لايسز الهندي. يعتبر هذا الحظر بمثابة هدم للمؤسسات في الهند ، وهي تلمح إلى ذلك.

نيابة عن مقدم الالتماس ، قرأ موهان سينغ ، كبير الموظفين القانونيين ، أعمال الشغب إلى المؤسسات الثلاث واتهمهم بتهمة انتهاك المواد 14 و 19 (1) من دستور الهند. تضمن هذه الأقسام لكل مواطن من مواطني الهند حرية الدخول في أي تجارة ، والتي لا يمكن لأحد أن يحظرها. باختصار ، يُزعم أن بنك الاحتياط الهندي يضفي الشرعية على التجارة الحرة ، ويُزعم أن ضريبة السلع والخدمات فشلت في صياغة السياسات التي توجه الاستشهادات ، وتتهم الحكومة بالفشل في دورها الرقابي على هذه المؤسسات.

نتيجة عملية المحكمة

البعد ذلك هذه القضية سوف يأخذ إذا كان سيذهب إلى جلسة استماع كاملة يترك معلما في أسواق cryptocurrency. ولم تكتف الدعوى بإلغاء الفكرة القائلة بأن أحكام المصرف المركزي على Cryptocurrencies يتم عرضها على الحجارة ، ولكن أيضا إعطاء المستثمرين الثقة في حقيقة أن نظام العدالة يمكن أن يكون ملاذاً.

سابق "
التالى »