شبكة الحرة بلغ مضادة

قلة التأمين يعوق نمو Cryptos ، ولكن ليس لفترة طويلة

وفقا لمقال من وكالة رويترز ، التجار Cryptocurrency والتبادلات كانت تتصارع مع تغطية التأمين غير كافية لسنوات. تكمن المشكلة في عدم وجود مبادئ توجيهية واضحة من قوانين غامضة أو صامتة.

الآثار المباشرة لعدم وجود تغطية تأمينية شاملة هي أن معظم المستثمرين المؤسسيين والأفراد ذوي الدخل المرتفع يتجنبون ويؤجلون الاستثمار في Cryptocurrencies. هذا يؤثر على صناعة الرضع ولكن هذا لن يكون مشكلة لفترة طويلة.

تغطية التأمين واللوائح متداخلة

عندما يخرج المنظمون بأفكار محددة لتنظيم الصناعة ، يصبح التأمين هو الأثر المضاد لأنه يشكل دعامة مهمة لحماية المستثمرين والتبادلات Cryptocurrency.

الأكثر إثارة للاهتمام ، فإن غالبية المؤسسات التي تتعامل في Cryptocurrencies تعترف بأهمية التأمين وبالتالي الميزانية لتغطية. هذا ، وفقاً لـ Henri Arslanian-PwC Fintech and Crypto Chair for Asia ، هو علامة فارقة في تعميم الصناعة والكرة في ملعب المنظمين حيث أن طلبات التأمين هذه دائمًا ما تقابل بالرفض جزئياً بسبب عدم وجود مرجع قانوني.

وعموما ، فإن مديري الأصول مهتمون بـ Cryptocurrencies

أصبحت الأصول الرقمية بشكل متزايد خيارًا استثماريًا مفضلًا بين 72٪ من مديري الأصول. هذا وفقا لبحث غرينتش Associates لشهر سبتمبر.

علاوة على ذلك ، توقع المستشار الاقتصادي الرئيسي لـ "أليانز" ، محمد العريان ، في تشرين الثاني (نوفمبر) 2018 أن هذه المؤسسات ستكون المفتاح لتبني Cryptocurrencies الجماعي.

ومن بين كل هذه المؤسسات المهتمة ، فإن مخاطر التخزين ، والشكوك التنظيمية ، فضلا عن تقلبات الأسعار هي أهم المعوقات التي يمكن للتأمين تعويضها.

المجالات التنظيمية المثيرة للقلق

في الإنصاف ، تحاول الهيئات التنظيمية في اليابان والولايات المتحدة وكندا والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي والعديد من الهيئات الاقتصادية الأخرى تبسيط صناعة Cryptocurrency لحماية المستثمرين وتعزيز نموها. ومع ذلك ، فإن معظم السياسات لا تزال صامتة في مجالات مثل التداول وحالات الاستخدام وحل النزاعات.

التأمين ومشكلة الحراسة

لا يتحمل مقدمو التأمين والهيئات التنظيمية المسؤولية عن ضعف الأداء الذي يعرقل إضفاء الطابع المؤسسي على Cryptocurrencies. البنية الأساسية Blockchain هو المسؤول أيضا. على سبيل المثال ، فيما يتعلق بمسألة الاحتجاز ، يتم تخزين مفتاح خاص كرمز أبجدي رقمي أبجدي من 64. سوف تتكبد شركة تأمين ما يقرب من استرداد مبلغ 100٪ معين إذا تم إصدار تعويض عن فقدان المفتاح. هذا لن يكون نموذج عمل جيد لأنه قد يؤدي إلى خسائر الشركة.

هناك أيضا نقاط ضعف للمحفظة الساخنة ، على الرغم من كونها ملائمة ، فمن المرجح أن يتم اختراقها عند نقطة أو أخرى. من ناحية أخرى ، تعتبر بدائل المحفظة الباردة آمنة نسبيًا ، ولكن يمكن أيضًا فقدانها بالكامل بعد الاختراق. هذا يمكن أن يكون سيئا لتغطية التأمين حيث أن احتمال الخسارة يكاد يكون مؤكدا. على سبيل المثال ، تمت سرقة $ 800 مليون من Cryptocurrencies في النصف الأول من 2018 وفقًا لدراسة شركة الأبحاث المستقلة Autonomous NEXT.

حلول التنظيم والحفظ تتحسن

العديد من الحكومات الآن على قيد الحياة لأهمية التنظيم الإيجابي وهناك جهود متعمدة واسعة النطاق لسد الفجوة. على جزء من مطوري خدمات Cryptocurrency ، هناك تحسن مستمر في خدمات الحضانة.

وهكذا ، يمكن لصناع التأمين وحاملي Cryptocurrency أن يصلوا قريباً إلى أرضية متوسطة لدعم أغطية التأمين الشاملة.

السابق "
التالى »