شبكة الحرة بلغ مضادة

شبكة البرق جيدة لشراء البيتزا ولكنها ليست محللة القياس خارج السلسلة

هذه المادة يقول في الواقع لا شيء جديد. ولكن جزءًا من سلسلة سوف أراجع فيها كيف تعالج شبكة ريدن في الواقع المشكلات التي تواجهها شبكة البرق حاليًا. ومع ذلك ، فإن شبكة البرق لديها العديد من المدافعين عن حقوق الإنسان ، وهي تمر الآن بأحدث الضجة. سبب وجيه لمراجعته مرة أخرى.

طوبولوجيا الشبكة تتغير باستمرار

تقدم Domino الدفع عبر LN - الذي استفاد أكثر منه؟ LN أو دومينوز؟

بين طرفين يعرف كل منهما الآخر ، تعمل شبكة Lightning على ما يرام. ولكن أضف الآلاف أو الملايين من المستخدمين وينتهي الأمر بمشكلة التدرج التي لم يتم التعامل معها في الغالب حتى الآن. هناك نوعان من الظروف الرئيسية التي تتغير باستمرار طبولوجيا الشبكة. ببساطة ، الطوبولوجيا هي شبكة كل الطرق الممكنة.

1) يجب أن يكون المستخدم على الإنترنت لتلقي الأموال. يغيّر هذا الظرف باستمرار المسارات المحتملة إلى مستخدم لا تملك قناة مباشرة مفتوحة معه. اعتمادًا على وقت عدم الاتصال ، قد يؤدي ذلك أيضًا إلى تأخير المعاملات بشكل ملحوظ.

2) تقوم كل معاملة بحد ذاتها بتغيير طبولوجيا الشبكة. ومع قيام كل معاملة بتحويل الأموال في قناة من أحد الطرفين إلى طرف آخر ، تتغير بنية الشبكة باستمرار. مما يعني أن معاملة واحدة من المحتمل أن تستنفد قناة. بعد المعاملات يجب أن تجد طريق آخر.

إن طبولوجيا الشبكة المتغيرة باستمرار هي مشكلة بحد ذاتها. ولكنها تصبح مشكلة حقيقية فقط فيما يتعلق بالوضع التالي من LN.

كل معاملة تتطلب رسالة إلى كل عقدة على شبكة لايتنينج.

كل مستخدم LN هو عقدة على الشبكة. وبالتالي ، كلما زاد عدد المستخدمين ، زاد عدد الرسائل المطلوب إرسالها. إذا تم إجراء صفقة من Alice إلى Bob إلى Charlie و Dave ، فهناك ثلاثة معاملات منفصلة تعني أن جميع المستخدمين يحتاجون إلى تلقي ثلاث رسائل. تحتوي رسالة واحدة على وحدات البايت 255. إذا كان هناك 1 مليون مستخدم لـ LN (عدد صغير إذا كنا نتحدث عن اعتماد جماعي) ، فإن هذه المعاملة من Alice إلى Dave تُطلق ثلاثة أضعاف مليون رسالة من 255 بايت ، أي 765 ميغابايت. لا يزال يبدو بخير ولكن إذا افترضنا أن الحديث عن LN هو الحل الكبير للتوسع خارج السلسلة كلما زاد عدد المستخدمين لدى LN ، ازداد سوءًا.

سابق "
التالى »